Blog: Zelena stranka pita – Ko u Srbiji ubija pse o trošku građana?
Privatno preduzeće „Avenija MB“ iz Novog Sela kod Vrnjačke Banje za poslednjih šest godina uspela je da monopolizuje poslove hvatanja napuštenih pasa u preko 50 opština širom Srbije. Naravno, u saradnji sa lokalnim samoupravama koje angažovanjem ove firme masovno krše zakone i oštećuju sopstvene kase za desetine miliona dinara godišnje.
Mnoga udruženja za zaštitu životinja upućivala su apele da se proveri rad ove privatne šinterske firme, zbog osnovane i dokumentovane sumnje da se psi drže u krajnje nehumanim uslovima, uskraćena im je veterinarska nega, ali uskraćeno im je i osnovno – hrana, čista voda, koliko toliko human prostor u kome se nalaze.
Sam čin hvatanja napuštenih pasa vrši se na nezakonit i krajnje svirep način – u prikolice kapaciteta za maksimalno tri psa, trpa se po četrdesetak pasa i voze satima po više stotina kilometara daleko od lokacije na kojoj su uhvaćeni. Najveći procenat ovih pasa umire. Jedan deo tokom „putovanja”, ostali u „smeštajnim kapacitetima” Avenije MB. Hvatanje na jednoj lokaciji pa izbacivanje stotinama kilometara na drugoj stvara i dodatni problem dezorijentisanosti životinja koje su već preplašene, često bolesne, a obavezno izgladnele i iznemogle.
Predstavnici udruženja za zaštitu životinja, Slađana Bogičić (Udruženje Puž), Igor Janković (Udruženje Belka), Lidija Anokić i Milan Aleksić (Udruženje Zoja), koji su uspeli da dođu po uhvaćene pse i preuzmu ih od Avenije MB (najnoviji slučajevi Majdanpek i Veliko Gradište), doživljavaju šok zbog krajnje nehumanih uslova u kojima su ove jadne životinje. Izgladnjivani, zaraženi štenećakom i parvom, puni kožnih i crevnih nametnika, izmučeni i većinom na samoj ivici smrti.
Psi koje ironično možemo nazvati „srećnima” jer ne dospeju u „luksuzne prostorije” kontraverzne Avenije MB, ali eto, nazovimo ih tako, bivaju izbačeni na druge lokacije. Suprotno Zakonu o dobrobiti životinja i CNR programu. Dakle – nezakonito. CNR program podrazumeva hvatanje napuštenih i izgubljenih životinja (pasa), sterilizaciju, vakcinaciju protiv besnila, tretman protiv endoparazita i ektoparazita, obeležavanje (čipovanje na grad koji tako postaje staratelj te životinje) i vraćanje zdravih, neagresivnih i neujedljivih pasa na područje na kojem su uhvaćeni. Ovaj postupak predstavlja humani način zbrinjavanja životinja. Avenija MB ne poštuje ovaj program.
Međutim, treba dodati da se mora uraditi i generalna provera svih srpskih azila kako bi se utvrdilo poštuju li ovaj program za koji dobijaju novac iz budžeta.
Prvi, jedini i najpotentniji razlog zašto postoje napušteni psi i zašto ih je u tolikom broju po ulicama naseljenih mesta je neodgovorno vlasništvo koje se ne kažnjava u skladu sa Zakonom o dobrobiti životinja (član 85 za fizička lica, 84 za preduzetnike, član 82 za pravna lica). Član 83 istog zakona obavezuje lokalne samouprave na izradu programa smanjenja populacije napuštenih životinja, jer upravo u te svrhe dobijaju novac iz budžeta. Problem sa lokalnim samoupravama je relativno jednostavno objasniti – izradu ovog programa konstruišu lica koja ili nisu upoznata sa državnim zakonima ili ih smatraju nebitnim. Tako smo svedoci da napuštene životinje, osim primarne patnje prouzrokovane napuštanjem od strane onih od kojih im neposredno zavisi opstanak, trpe i svirep tretman od pravnih lica kojima su obezbeđene finansije i načini da postupaju humano i u skladu sa zakonom, a ne rade tako.
Jedno od najgorih “rešenja” za problem napuštenih životinja je aminovanje nezakonitog rada šinterskih službi, među kojima svakako prednjači privatno preduzeće Avenija MB.
I umesto da država sankcioniše prekršioce zakona i utvrdi na čega se tačno troši novac građana koji se izdvaja iz budžeta, u poslednjih par meseci dobili smo „reklamu” za navodno bajkovitu sliku o šinterima Avenije MB koja se forsira sa državnih medija. Slično već rade i lokalne samouprave tokom proteklih desetak godina. Dobijaju veliki novac kako bi na human i zakonom propisan način rešavali problem napuštenih životinja, obećavaju „hotele sa pet zvezdica, srebrni escajg, podno grejanje” i slične budalaštine, a napuštene pa uhvaćene životinje dobiše kaveze u kojima ne mogu ni da se kreću, izgladnjuju se, dok se „veterinarska nega” svela na eutanaziju, jer uvidom u tendersku dokumentaciju lokalnih samouprava jedino što se pod obavezno traži je upravo – obezbeđivanje sredstava za ubijanje ovih životinja.
Na osnovu dokumentacije koju smo prikupili, Savet za zaštitu prava i dobrobiti životinja Zelene stranke, smatra da su narušeni zakonski propisi vezani za ovu problematiku, a odnos čovek-životinja koja neposredno zavisi od njega, je najblaže rečeno grubo poremećen.
Apelujemo na lokalne samouprave koje finansiraju i kontrolišu rad šinterskih službi da se Zakon o dobrobiti životinja MORA POŠTOVATI I PRIMENJIVATI. Kako za pravna lica, tako i za fizička.
Sva dosadašnja rešenja, sa posebnim naglaskom na širenje i okupaciju poslova hvatanja napuštenih životinja od strane privatne firme Avenija MB, NISU DOBRA. I NISU ZAKONSKA.
Insistiramo na reviziji svih odluka lokalnih samouprava u opštinama:
- gde se navodi da je „najveći problem” isplata obeštećenja za (navodne) ujede, a postoje azili iz kojih se životinje ne udomljavaju, volonterima nije dozvoljen pristup radi socijalizacije uhvaćenih životinja
- gde je došlo do sklapanja ugovora sa Avenijom MB zbog nesposobnosti lokalne samouprave da izgradi prihvatilište za napuštene životinje i kontroliše rad tog prihvatilišta,
- gde je smrtnost uhvaćenih pasa desetine puta veća od broja udomljenih jedinki, što se jednostavno može utvrditi i samo uvidom u tendersku dokumentaciju
- gde u izradi programa za humano zbrinjavanje napuštenih životinja nisu uključeni predstavnici udruženja za zaštitu životinja
- gde postoji osnovana sumnja da postojeći azili ne rade u skladu sa zakonom, a bolest, neuhranjenost i smrtnost životinja se prikriva zabranom obilaska azila od strane volontera i fizičkih lica koja žele da udome napuštene.